招生100万，对20和21考研的影响不仅仅是国家线下降

原标题：招生100万，对20和21考研的影响不仅仅是国家线下降

各位小帮主们晚上好~

总有同学私聊帮帮询问今年扩招的事情，帮帮今天就跟大家简单聊聊，扩招对20、21考研都有什么影响。

先简单说下背景，知道的同学直接滑到下面，有分析和投票。

为了缓解疫情的影响，稳定高校毕业生群体的就业， 国务院常务会议宣布扩大硕士研究生招生。

会议指出：

一要扩大硕士研究生招生。

二要对离校未就业毕业生提供两年户口和档案托管，按应届毕业生办理就业手续。

帮帮简单的解读一下： 知道今年毕业的宝宝们就业、升学压力大，咱研究生扩招，帮助更多人上学！

就算今年考不上、工作一时半会找不到也没关系，户口和档案给大家管着！你们想二战的二战、延迟就业的延迟，都给我放心飞！

在这之前，湖南省、重庆市也发布过相关文件：

湖南省文件

重庆市文件

在之前的时候，也同样出现过研究生扩招的情况，2000后，研究生录取增长率曾 出现过三次大规模增长：

1

2003年非典

研究生扩招增长大约34%

2

2008年金融危机

研究生扩招增长大约16%

3

2017年非全纳入统招

全国研究生报名人数突破200万，扩招增长大约22%

4

2020年新冠肺炎

预计扩招人数18.9%

2月28日10时，国务院联防联控机制举行新闻发布会上，教育部副部长翁铁慧表示， 今年将扩大硕士研究生招生规模，预计达到18.9万人。

这么来看，扩招比例约23%。

同时教育部副部长翁铁慧表示，研究生计划增量，重点投向临床医学、公共卫生、集成电路、人工智能等专业，而且以专业学位培养为主，以高层次的应用型人才专业学位为主。

如此大规模扩招，可能会带来什么影响呢？

对招生人数的影响

近年来，考研报名人数一直在快速增长，去年考研录取人数约为80万，那么今年的招生量可能在100万左右。

对国家线的影响

对比往年三次大规模的扩招，在 2003年非典、2008年金融危机后的扩招，均出现了国家线下降的情况，部分专业下降幅度也不小，而2017年非全纳入统考后，非全含金量上升，大量考生报名， 国家线出现不降反升的情况。

对比三次扩招目的，前两次多是因为经济受到冲击，缓解就业压力，第三次则是教育制度改革，提高非全含金量。

而今年的扩招，2003年、2008年目的类似， 所以可能出现国家线下调的情况。

复试难度可能会减小

首先 整体的报录比会降至3:1左右，因为需要扩招，部分院校可能会通过降低复录比（复试人数/录取人数）的方式来增加录取人数。

一般来说，想要增加录取人数有两种方式：

1.增加进入复试人数

2.进入复试人数不变，以降低复录比的方式增加录取人数。

相比起来， 后者的成本较低，院校也更愿意采用。这样来看，初试成绩较为一般的考生，复试的成功率也会加大。

调剂名额可能会增加

扩招之后， 某些院校专业在招不满的情况下，势必会增加调剂名额，今年的调剂竞争也会异常激烈。

有调剂意向的同学，需要立即行动起来，抓紧收集调剂信息、联系院校导师，为自己争取更多机会。

另外有 部分院校已明确示意保护一志愿调剂，不预留二志愿调剂名额，所以在选择调剂院校的时候务必关注院校公告。

关于研究生学历贬值

不会像很多同学认为的大范围贬值， 研究生每年毕业人数不到本科8分之一，离“贬值”还远。

虽然研究生每年招生人数在上涨，每年都在讨论这个问题， 贬值不贬值完全看个人在读研时都学了什么做了什么，全在自己，跟你上了什么学没太大关系。

研究生一定程度上已经算是精英教育，而且是研究生教育是成人教育，都是成年人， 不要把自己的不努力归因到别人身上。

本山大叔有句话说的恰到好处，整天大环境不好，怎么你到哪哪大环境就不好，你就是大环境啊？

对21考研产生的影响

研究生历年录取人数基本只多不少，按理说明年也会至少有规模相当的招生计划。

但有客观因素需要考虑进去，即经济向好基本面不变，但短时的确受到了冲击， 更多的人可能选择继续学业，提高自己，增加自己的就业竞争力。

这样看的话较大影响应该不会有， 但是21考研竞争依然会很激烈。

所以本次扩招，无论是20考研还是21考研，都 需要格外重视，但是不需要过分担忧，研究生逐年增加是必然事件，历史车轮向来如此，把握好机会，努力提高自己吧。