2020年6月17日,天津大学举行首届中国高校法学教育创新研讨会暨天津大学法学院复建五周年座谈会,发布《法学教育创新联盟成立倡议书》。在教育部高教司指导下,法学教育创新联盟正式成立。此次法学教育创新联盟的发起单位包括(排名不分先后)中国人民大学法学院、中国政法大学、北京大学法学院、清华大学法学院、华东政法大学、武汉大学法学院、西南政法大学、对外经贸大学法学院、吉林大学法学院、上海交通大学法学院、南京大学法学院、浙江大学法学院、厦门大学法学院、中南财经政法大学、山东大学法学院、南开大学法学院、天津大学法学院等。
本文将会从院校性质,学科水平,考取难易度等角度来分析此次参与法学教育创新联盟的17所高校。
1. 院校信息
表1. 法学教育创新联盟院校信息
数据来源:2020年软科排名;2019年浙江高考录取数据;第四次学科评级
备注:上海交通大学和天津大学的法学专业不在浙江普通高考本科批招生,因此用院校录取最低分代替;清华大学、北京大学、浙江大学和南京大学是以试验班的形式招法学专业学生。
2. 解析
2.1 北大法学考取难度最大
此次参加法学教育创新联盟的17所高校中有12所985和5所重点高校。上表展示了这17所院校的性质和考取难度。在这17所院校中北大的法学考取难度最大,而西南政法的法学专业考取难度最小。
2.2 中国政法和人大法学学科水平高
在第四次学科评估中,仅有两所院校的法学学科评级结果为A+,这两所院校分别是中国政法大学和中国人民大学。中国政法大学前身是1952年由北京大学、清华大学、燕京大学、辅仁大学四校的法学、政治学、社会学等学科组合而成的北京政法学院,法学底蕴深厚。人大拥有宪法学与行政法学国家级教学团队,法学也是人大的国家重点一级学科。这两所院校的法学学科实力和教学水平都在国内处于领先地位。由于中国政法大学不是985,211院校,因此该校的法学专业考取难度低于中国人民大学。
特别声明:本文为优志愿原创作品。未经著作权人授权,禁止转载和使用,否则将承担法律责任。
责任编辑:
本文网址:http://jyqqw.com/xinwen/6225.html
声明:本站原创/投稿文章所有权归中国在线学习网所有,转载务必注明来源;文章仅代表原作者观点,不代表中国在线学习网立场;如有侵权、违规,可直接反馈本站,我们将会作删除处理。
上一篇: 宝晟企业文化对人力资源管理影响及作用
下一篇: 医药新零售硝烟弥漫,器械成为破局黑马
网友评价
来自山东省泰安市的热心网友评价:
支持小编
来自青海省西宁市的热心网友评价:
不同意
来自浙江省平湖市的热心网友评价:
飘过
来自山东省济宁市的热心网友评价:
已珍藏
来自湖北省襄阳市的热心网友评价:
转发了!
2020-11-11
2020-11-09
2020-11-06
2020-11-05
2020-10-29